Уго Чавес та герої УПА

Надрукувати
Категорія: Новини , Україна
Створено: 12 квітня 2010 Дата публікації Перегляди: 6217
Росія і далі продовжує вести інформаційну, ідеологічну війну проти України, її об’єктивної історії та героїв українського народу, борців за його національне визволення. Кремль вже не обмежується підкупом маргінальних словацьких чи польських депутатів, німецьких «партнерів», а намагається знайти союзників у боротьбі проти української історії вже навіть у Південній Америці. А оскільки навіть там мало хто згодний підтримати російську «месіанську» політику та їхнє бачення історії, то Росія звертається за підтримкою до країн-ізгоїв та диктаторських режимів в різних точках земної кулі, щоб створити враження ефекту масовості. Начебто не лише одна Росія виступає проти УПА, так само як не лише одна Росія визнала фсбешні політичні проекти – Абхазію та Південну Осетію, їх ж бо «визнали» ще й Нікарагуа та Науру – вже «міжнародна спільнота».
За повідомленнями ряду російських інформагентств прем'єр-міністр Росії Володимир Путін і президент Венесуели Уго Чавес вважають неприпустимими спроби перегляду підсумків Другої світової війни і різко виступили проти цього. Про це йдеться в їх спільній заяві у зв'язку з 65-річчям закінчення Другої світової війни. Путін і Чавес також засудили спроби героїзації нацистів та їх посібників, а також будь-які прояви неонацизму. Як йдеться в заяві, спроби осквернення або руйнування пам'ятників борцям проти фашизму суперечать нормам моралі та етики. Російський прем'єр і венесуельський президент висловили готовність сприяти поширенню об'єктивної інформації, щоб не допустити фальсифікації історії Другої світової війни.

Водночас Росія готова «віддячити» - надати Венесуелі кредит понад 2 мільярди доларів, повідомив прем'єр-міністр Росії В. Путін на прес-конференції в Каракасі. Крім того, російські компанії внесуть 1 мільярд доларів у проект з розробки нафтового родовища у Венесуелі. Загальні інвестиції в проект нового російсько-венесуельського нафтового консорціуму оцінюються в 20 мільярдів доларів. Такі спільні заяви та винагорода за них у вигляді російських інвестицій у венесуельську економіку.

Питається: яке взагалі діло Чавесу до фашистів та до наслідків Другої світової війни? Як на цій темі розуміється і кого взагалі може засуджувати диктатор-популіст? Звичайно, у «спільній» заяві заявляв переважно Путін. Це були його слова, його ідеї і його інтереси, висловлені за мовчазної підтримки венесуельського президента. І не в тому річ, що Чавес навіть нічого не знає ні про фашистів, ні про Другу світову, ні про українську ОУН-УПА – він підтримав російського прем'єра, пам’ятаючи про російські інвестиції та військову допомогу, і це свідчить про рівень його відповідальності. Все таки він президент, хоч і смішний, він зобов’язаний бути обізнаним з історичними подіями та нюансами Другої світової війни, особливо, якщо робить з цього приводу заяви. Він також мав би знати (і насправді чудово усвідомлює), що означає «недопущення фальсифікації історії», «героїзація фашистів та нацистів», а особливо «об’єктивна історична правда» з уст В.Путіна.

Чавес розуміє, що все це насправді боротьба за продовження панування радянських історичних та політичних міфів і брехливих перекручень в свідомості народних мас насамперед країн СНД, придушення історичної правди про борців за волю своїх народів від російсько-радянського і німецько-нацистського рабства, але, незважаючи на декларативний імідж свободолюбця і захисника скривджених народів, від спільної заяви не відмовився і сказаного не заперечив. Хоча він сам, як і його країна, насправді не мали жодного відношення ні до Другої світової, ні до Антигітлерівської коаліції, ні до національно-визвольних рухів Європи середини ХХ століття. Чавес нічого не розуміє в питаннях УПА та й в питаннях фашизму взагалі, проте спільні заяви разом з Путіним робить.

Проте, некомпетентність, нахабність та брехливий популізм цілком відповідають стилю скандально відомого Уго Чавеса. Чавес не раз піддавався гострій критиці, переважно з боку представників різних прошарків венесуельського суспільства, особливо вищих і середніх – тобто критично мислячих власників, успішних громадян з певними досягненнями в житті, тими, хто мало піддається дешевому популізму. Чавеса звинувачують у зневазі до виборчого законодавства, порушення прав людини та політичних репресіях, надмірній марнотратності та фактичному фінансуванні витрат кубинської держави. Чавеса часто називають «диктатором нового типу», як через націоналізацію стратегічних галузей економіки, що призвело до виходу іноземних компаній з венесуельського ринку та економічного спаду, так і через фактично військові методи управління країною.

Під час візиту до Білорусі в 2006 році Чавес заявив, що білоруська модель може служити прикладом для побудови нового суспільства в Венесуелі, що призвело до потужної хвилі критики з боку провідних інтелектуалів Венесуели, зокрема ідеологів троцькізму, до яких Чавес не раз висловлював прихильність.

Чавес став першим державним діячем, який публічно заявив про прийнятність ідей Троцького в побудові соціалістичного суспільства від моменту, коли Троцькому тріснули льодорубом по голові. В розмові зі своїм міністром, прихильником троцькізму, Уго заявив: «Я теж троцькіст! Я виступаю за лінію Троцького перманентної революції». Незадовго до проголошення себе соціалістом, Чавес публічно придбав книгу Троцького «Перманентна Революція».

11 вересня Чавес звинуватив владу США в підготовці його вбивства і оголосив персоною нон-грата американського посла. У своєму виступі Чавес заявив, що спирається на партнерство з Росією: «… валіть до диявола сто разів, ви, лайно американське! Коли до наших берегів прийде російський флот, який вже рухається, американці збожеволіють!». Чавес навіть запропонував московському патріарху збудувати православний храм в католицькій Венесуелі, однак перед цим обмовився, що з релігією у нього раніше були великі розбіжності: «Між іншим, мене навіть якось вигнали з церкви, я побився зі священиком».

Як бачимо, проти «перегляду російської історії» та проти «героїзації фашизму» виступають справжні «експерти з галузі політичних ідеологій» та «професійні історики», такі, як Уго Чавес. Росія вже навіть південноамериканських політичних клоунів підключає до боротьби проти України та її історії. Хоча, де взагалі крім Росії, Франції та Німеччини сьогодні героїзують фашистів та їх посібників? Чомусь Чавеса не хвилюють спроби героїзувати Власова чи Петена, але надзвичайно схвилювало визнання героями борців за свободу та незалежність свого народу.

Розглядаючи дії та висловлювання Чавеса, скандально відомого політика, популіста, який нічого доброго для своєї країни не зробив, проте всюди пхає свого некомпетентного носа, вже навіть в питання героїзації УПА та «перегляду історії», мимоволі згадується інцидент на міжнародному саміті в Чилі, де іспанський король Хуан Карлос попросив Уго Чавеса заткнутися. Король Іспанії влучно висловив одним словом те, що давно мріє сказати Чавесу не лише народ Венесуели, але й вся Організація Об'єднаних Націй.

Валерій Майданюк
УІС